De mogelijkheden binnen Vibratie

Vibratie

Al mens maken we wat mee. Alles wat we van buiten meemaken maken we van binnen uitvergroot mee. Als je verliefd bent ben je warm van binnen, je ziet de mooie dingen in de ander en de minder fijne dingen kun je niet zien of ze kunnen je niets schelen. Ook je lichaam reageert op die verliefdheid. Je hebt minder honger want je persoonlijke energie is hoger en je krijgt energie van de liefde wat natuurlijk ook een vorm van energie is. je cellen worden gevuld met liefde en dus zie je er jonger uit. Je voelt je ook jonger als een puber en hoe jij je voelt is een opdracht aan je wereld en dus ook je cellen dus moeten je cellen verjongen. De vibratie die hierbij past is wat we hoog noemen in vergelijking met wat als normaal, kalm, in rust wordt gezien.

Aan de hele andere kant van het spectrum heb je depressie. Bij depressie zie je geen uitweg, niets werkt, er is geen licht in de duisternis, er is alleen maar doorgaan om het doorgaan en zelfs dat eigenlijk niet, er komen nooit oplossingen, je trekt meer dingen aan die deze staat bevestigen omdat ons leven en de dingen die gebeuren op bepaalde manier reflecteren hoe jij je voelt. Je lichaam weerspiegelt ook hoe jij je voelt. Je cellen weten niet hoe goed te werken, krijgen conflicterende opdrachten, alles wordt als het ware levenloos, je armen, nek, je huid, alles gaat hangen, er is geen vitaliteit. Kleur verdwijnt uit je leven en er is alleen nog zwart wit en heel veel grijs. Ik weet. Dit is over het algemeen genomen lage vibratie, zelfs in Herz als we het plaatje morgen geloven.

Dit is het spectrum en hierbinnen zitten allerlei andere mogelijke vibraties. Dit is visueel gemaakt in diverse plaatjes. 

Wij mensen bevinden ons altijd binnen dit spectrum van vibratie. We kunnen als basis depressief zijn maar wel tijdelijk iets doen waardoor we een hogere vibratie hebben. We kunnen ons voornamelijk in liefde en dankbaarheid bevinden en er toch een aantal overtuigingen op na houden die bijvoorbeeld in het boosheid, woede of angst spectrum zitten.

In ons leven creëert ons systeem een groot aantal ijkpunten op momenten dat er iets belangrijks (voor je systeem) gebeurd. Die ijkpunten worden dan vastgezet omdat je bepaalde emoties ervaart die nogal sterk zijn of waardoor je bepaalde overtuigingen hebt gemaakt die passen bij een bepaald moment waarin je je op die vibratie bevond. Overtuigingen zijn dingen waarvan je geloofd dat ze waar zijn. Deze waarheden die je hebt bepaald zijn altijd persoonlijk, ze zijn niet per definitie waar maar jouw systeem geloofd dat ze waar zijn omdat ze op het moment dat ze gecreëerd werden waar léken. 

Aan overtuigingen zitten vaak emotionele waarden vast. Omdat je die overtuigingen hebt gekregen van mensen die je waardeert, waar je bang voor bent of omdat je tijdens het maken van die overtuiging in die bepaalde emotie zat. Die ijkpunten zijn belangrijk omdat op het moment dat iets gebeurd wat je niet kent of juist herkent gaat je automatische overlevingssysteem altijd eerst het razendsnel een ijkpunt er bij pakken dat mogelijk overeenkomt met die gebeurtenis.

Nou zijn er binnen vibratie een aantal regels. Je kunt niet vanuit een lage vibratie zien hoe het is om in een hogere vibratie te zijn. Die hogere vibratie kun je alleen ervaren als je er in zit. Je kunt wel vanuit een hogere vibratie bewust of onder invloed van emoties en overtuigingen in een lagere vibratie stappen. Een andere regel is dat we altijd vanzelf ons afstemmen op de hoogste vibratie als dat kan. We vloeien vanzelf naar de hoogste vibratie die in onze buurt is. Dat gebeurt vanzelf als we niets doen, als we willen blijven vasthouden aan die overtuiging of emotie die lager is kan dat maar dan moet je uit de vibratie die hoger is omdat het je dan niet meer fijn voelt binnen die vibratie, je komt onherroepelijk in conflict. Omdat je dat conflict niet bewust ervaart en alleen maar de vibratie waar je je (on)bewust in houdt kunt ervaren weet je niet waarom je je zo voelt. Alleen dat je conflict hebt. Als je toch in die hogere vibratie blijft dan breek je, vaak met tranen omdat de nieuwe loslaten van emoties dat met zich meebrengt, tranen van verlossing. Ik heb dit meermalen uitgetest en het werkt steeds weer.

Mensen met dezelfde vibratie trekken elkaar aan, dit gebeurd in het hele spectrum. Mensen met dezelfde vibratie versterken elkaar en worden zo krachtiger. Boze mensen vinden elkaar en steken elkaar vaak aan. In mijn werk merk ik dat ik helende mensen aantrek, leraren, yogadocenten, mensen met hogere vibratie. En ik werk in een callcenter.. 😄 De mensen om mij heen trekken weer andere mensen aan.

In lagere vibraties sluit je je af voor ideeën en invloeden van anderen die niet passen binnen jouw vibratie, je kunt immers niet zien voorbij je eigen vibratie. Als je het in beeld ziet kun je iemand die in boosheid zit zien als iemand die een rode bol om zich heen heeft, een soort filter waardoor enkel dingen komen die passen bij die vibratie en de overtuigingen die passen bij die vibratie. Om hun heen zijn mensen die open zijn, die ontvankelijk zijn. die mensen kunnen niet doordringen door de overtuigingen omdat loslaten een keuze is en overtuigingen en emotie houden juist vast en laten niet los.

Er is een veld in en om ons waar we mee verbonden zijn. De toegang tot dat veld gaat vanzelf. De toegang tot dat veld gebeurt als iemand zich open stelt voor andere invloeden. Dat open stellen voor anderen doen mensen pas vanaf een bepaalde frequentie. De frequentie van neutraliteit, kalmte, tevredenheid, blijheid en daarboven. Binnen dat veld verbinden we ons met mensen die bij ons passen op dat moment. Autorijders op de snelweg bijvoorbeeld zijn verbonden en kunnen zo in harmonie  als een dans navigeren op de snelweg en in het verkeer. Zij stellen zich open voor de invloeden van anderen en voor verandering. Binnen het lage spectrum (onder tevredenheid) stellen mensen zich niet open voor verandering. Mensen die boos zijn en op de snelweg rijden zijn niet afgestemd op het veld en rijden dus niet als vanzelf met de flow mee. Van rijden als je boos bent wordt je dan ook heel moe. Het vergt concentratie, je moet extra opletten. 

In dat veld zijn we niet alleen verbonden er bevinden zich ook allerlei ideeën en mogelijkheden die mensen hebben bedacht. Dit is het veld waar alle creatie zich bevind voordat het fysiek wordt. Creatie die komt vanuit gedachten en inspiratie van mensen in contact met dit veld.

Oplossingen komen vaak vanuit inspiratie. Inspiratie komt vanuit het contact met het veld. Omdat mensen die in lage vibratie, onder tevredenheid, zijn zich niet openstellen voor het veld en voor de mogelijkheden dat dingen anders zijn dan ze denken kunnen ze ook geen oplossingen vinden voor problemen. Enkel nog meer problemen om zich op te focussen. "Dit is óók niet goed". Terwijl de oplossingen, vernieuwing, zich in het veld bevinden.

Hieruit blijkt dus dat door ons te focussen op problemen of blijven hangen in frustratie  we nooit en te nimmer een oplossing voor die problemen kunnen vinden. Zodra mensen die die overtuiging of frustratie of de emotie die ze vasthouden loslaten en in tevredenheid of hoger stappen kunnen ze de oplossing ontvangen. Een mooi voorbeeld is als je een naam van iets vergeten bent en je gefrustreerd raakt omdat je het niet kan vinden in je gedachten. Op het moment dat je ergens anders aan denkt, even niet denkt en geniet van een knuffel zal die naam komen. 

Ik vind mensen mooi, ik hou ontzettend van mensen. Het maakt voor mij ook niet uit waar in het spectrum ze staan want ik ben ook overal geweest van depressie tot onvoorwaardelijke liefde. Doorgaans trek ik de mensen met lage vibratie niet aan, die passen gewoon niet meer. Toch ben ik in een straat gaan wonen waarin ze wel zijn. Ik ben dan ook erg benieuwd wat er met die straat gebeuren zal. Tot nu toe wonen we hier in alle rust. Zelf kies ik geluk als basis. Dat was ook de slogan van mijn praktijk. "Geluk is voor iedereen". Toen al. 
Love you. 

what you put out.. Focus op de meest wonderbaarlijke uitkomst in alles.

Vandaag (dinsdag) kwam er weer zo'n moment waarbij ik weer even mijn open opendeed en een "jeetje, zo doe ik dat nu" naar voren kwam.

De laatste tijd merk ik op mijn werk dat er nogal wat dingen anders gaan als voorheen, en dus ook bij mezelf. In de 2 en een half jaar dat in in de klantenservice werk beroem ik me er op dat ik geen of bijna geen weerstandsgesprekken heb. In de eerste anderhalf jaar gebeurde het een keer en de eerste 8 maanden bij mijn huidige werk  niet 1 keer. De eerste keer dacht ik waaat is dit? een klant kwam al tierend en vloekend binnen en zodra ik besefte dat ik zelf ook even zo in elkaar zat schakelde ik om in mezelf en hadden we een goed en fijn gesprek en hij eindigde opgewekt. de afgelopen maanden vallen me steeds meer dingen op die niet werken bij mijn huidige werk, systemen die vastlopen, mensen die niet doen wat van hun verwacht wordt waardoor andere, met name onze clienten, weer daar de dupe van worden en dat zat me dwars. Sterker nog ik merkte steeds meer van dat soort dingen op en kreeg ook een aantal klanten aan de lijn die gefrustreerd waren. Meestal kon ik ze omschakelen maar regelmatig ontstonden zelfs weerstandsgesprekken. ik kon niet zo goed ontdekken hoe dat kwam. Tot vandaag dus.

"What you put out is what you get back." Grof gezegd is de wereld die je ervaart een reflectie van jezelf, je overtuigingen, wat je gelooft dat waar is en wat je aanneemt dat waar is samen met een enorme berg collectieve overtuigingen. Dit is ook de reden waarom twee mensen die met elkaar naar een film kijken, een gesprek volgen of hetzelfde boek lezen enkel zien datgene wat past bij hun eigen overtuigingen. Ook de reden waarom iemand proberen te overtuigen van jouw gelijk geen nut heeft. De ander leeft werkelijk in een andere wereld dan jij. Volledig anders. Natuurlijk zijn er parallellen en samensmeltingen waar de overtuigingen gelijk zijn. In het kort kun je zeggen dat alles wat jij ervaart past op een of andere manier bij jouw eigen overtuigingenstelsel en hoe jij de wereld ziet. Als je de overtuiging hebt dat bepaalde mensen tegen je zijn is dat ook je ervaring die je in je leven tegenkomt en die ervaring bevestigd weer de overtuiging en dus zul je zien dat die persoon tegen je is. Andersom werkt ook. Als je in je weten weet dat mensen van binnen goed zijn en vol liefde dan zul je die ervaringen in je leven oproepen die daarbij passen die deze overtuiging bevestigen. Mensen doen mooie dingen voor elkaar, mensen zijn behulpzaam etc. Je kunt ook overschakelen van de ene naar de andere kant zodra je ziet wat je doet. Er kan dan een soort besef ontstaan van "verhip!"een inzicht dus en dan openen zich mogelijkheden om dingen anders te doen.

Op mijn werk zag ik juist steeds meer de niet-mooie dingen van mijn werk. Die dingen bevestigden zich steeds en maakte de overtuiging  groter. Vandaag zag ik die cyclus. Nu ik die zie kan ik m verbreken.

Dus bedacht ik "wat wil ik dan wel en hoe kan ik dat bereiken?" en dan kwam natuurlijk "Waar is iedereen het meest bij gebaat?". Als ik mijn huidige cyclus aanhoud:
Negatieve overtuigingenover mijn werk --> ervaringen en gesprekken die dat bevestigen--> meer negatieve overtuigingen over mijn werk --> etc... Daar is mijn werk niet bij gebaat, mijn klanten  worden zo minder geholpen en ook ik zit lager in mijn trilling waardoor ik minder voor mezelf zorg.

Als ik mijn cyclus aanpas in een  wonderbaarlijke mogelijkheden en vertrouwen in een systeem bij mijn werk dat zich al decennialang heeft bewezen:
negatieve gedachten over mijn werk --> Vertrouwen op het systeem, open staan voor wonderbaarlijke mogelijkheden, hogere trilling --> Wonderbaarlijke mogelijkheden die zich laten zien --> meer vertrouwen --> Ervaringen die dat vertrouwen bevestigen --> positieve overtuigingen -->  Ervaringen die die overtuigingen bevestigen en hogere trilling.. etc..
Hierbij is de klant  gebaat want die heeft positieve ervaringen, Ik trek klanten aan die die positieve ervaringen toestaan, hierbij is mijn werk gebaat want positieve ervaringen zorgen voor grotere klanttevredenheid en ik ben er bij gebaat want mijn dag is weer mooier en ik heb meer plezier, mijn trilling is hoger en dat is goed voor mijn gezondheid. 

 

 Dus toen ik dat ging doen kwamen er wonderbaarlijke last minute oplossingen die niet verwacht waren, mogelijkheden openden zich, en de ervaringen werden mooier. 

Fijn.. want ik ben lange tijd niet meer op deze manier met mijn werk en leven bezig geweest. Het ging eigenlijk wel allemaal ok de laatste maanden zonder grote  'jeetjes". De jeetjes geven zoveel inzicht, daar wil ik meer van en dus zal ik ze krijgen en die zorgen weer voor meer mooie ervaringen etc etc.. <3  Uiteindelijk is juist dat inzicht nodig voor verandering.

Focus op jezelf, niet op een ander.. Toch?.. Of niet? Een Human Designblog

In menig spiritueel schrift of lering wordt benadrukt dat het uiteindelijk gaat om jezelf, om hoe je met jezelf omgaat, dat je jezelf liefhebt. Vele vormen van projectie en gefocust zijn op anderen, een doel of werk, worden "afgekeurd" als zijnde dat je weg gaat bij jezelf, als afleiding van wat werkelijk belangrijk is.

Voor verreweg de meeste mensen klopt dit wel, eigenlijk voor alle energiemensen met de kanttekening dat voor generators  werk een van de drives in het leven is. zonder werk, een klus, relatie of in werk waar ze hun energie niet meer in willen stoppen maakt ze enorm down/depressief de zin van het leven is dan weg. Zelfs dan gaat het over hunzelf en hun werk.

Afijn, focus op het zelf in energiemensen. Daarbij gaat het bij Manifestors voornamelijk om zichzelf als individu en om wat voor impact ze hebben op anderen. Ze hebben altijd impact op anderen, alleen door de manier waarop hun aura werkt al maar ook omdat ze initiëren en plots iets onverwachts kunnen doen. Ze zijn de natuurlijke pioniers. De mensen waar anderen naar kijken als voorbeeld. Manifestors zijn dan ook graag alleen zodat ze geen last hebben van anderen. 

Generators gaan ook over zichzelf maar dan in relatie tot de andere mensen en natuur om hun heen. Das een hele andere insteek dan bij bijvoorbeeld Manifestors.

Generators zijn groepsmensen, hebben graag contact met meerdere personen en gedijen goed in groepen. Zelfs als ze de conditionering van anderen ervaren in bijvoorbeeld een emotioneel centrum of head centrum, ze blijven anderen opzoeken. De focus op zelf volgt uit dat ze enkel uit hun eigen ervaringen en gedachten kunnen tappen en alles terugkoppelen op zichzelf. 

Bij de niet-energiemensen,  Projectors en Reflectors (Voor verschillende types zie blog per type), is het heel anders. Projectors gaan vrijwel uitsluitend over een ander. Hun geluk volgt als de ander gelukkig is en ontvangen daar weer energie van. Het werkt dus indirect. Natuurlijk is het belangrijk dat je van jezelf houd, dat je jezelf waardevol maakt en gelukkig bent met jezelf, dat geldt voor iedereen. Een bewust leven stap je in als je jezelf werkelijk gaat waarderen om wie je bent. Toch zijn er verschillen in hoe je tot zelfliefde en zelfkennis komt en wie werkelijk belangrijk is voor je. Projectors leren zichzelf kennen door/via anderen. Hun bestaan draait om het focussen op andere individuen en hun helpen met het vinden van de juiste uiting voor hun beperkte persoonlijke energie. Dit is het doel van hun bestaan. daarbij geldt dat hoe gelukkiger de persoon die ze "begeleiden" hoe zuiverder hun energie is. Projectors kunnen dit "proeven" en ervaren dat als fijn. Dat maakt dat projectors zich steeds richten op de ander. Ook moeten ze uitgenodigd worden om hun ding te doen. Dat maakt ze alert op de behoeften van anderen. Instinctief weten ze hoe te reageren op andere mensen, hoe zich te gedragen om geaccepteerd te worden zodat ze zo groot mogelijke kans maken uitgenodigd en herkend te worden voor hun uniekheid.

Reflectors is weer een heel ander verhaal. Net als dat bij energiemensen Manifestors over de zelf als individu gaat en Generators over relaties en zichzelf binnen groepen zo ook is het  Bij de niet-energie mensen. Projectors gaan over individu-ander en Reflectors over groepen-ander, grote groepen, 100 man, dorpen, gemeenten, landen, generaties, bedrijven.. Zij vertegenwoordigen een gedachtegoed van een groep en kunnen perfect verwoorden wat er speelt binnen die groep. Een reflector atheïst kan fungeren als woordvoerder voor de hele groep. Zij zijn de signaalpalen, de landkaart van de samenleving en weten als geen ander wat er speelt binnen de conditioneringen van anderen. Als ze niet binnen groepen kunnen zijn of ergens toe horen kunnen ze diep teleurgesteld zijn. Eenmaal wel binnen groepen of een gedachtengoed zijn zijn ze uiterst bekwaam. 

Naast deze focus kwa type zijn er natuurlijk ook de diverse profielen, de rollen van mensen binnen het spel waarbij verreweg de meeste gaan over "Right Angle" welke zelf als weg hebben. Met zichzelf bezig zijn, met eigen ontwikkeling en bezig met dingen waar anderen niet noodzakelijkerwijs voor nodig zijn. En "Left Angle", welke de ander als focus heeft en de ander observeert en advies geeft om daar uiteindelijk zelf weer van te leren. En Juxtaposition van de 4-1 die gefixt is in zijn eigen proces en de ander nodig heeft om te externaliseren.

Zo zie je dat iedereen uniek is en er dus niet één manier is die voor iedereen geldt. Zelfliefde is de basis voor een gelukkig leven maar de manier hoe je daarbij kan, hoe je werkelijk gelukkig kan zijn verschilt enorm per persoon. Das ook een van de redenen dat "de juiste manier voor iedereen" niet is uitgevonden. Ieder trekt datgene aan wat voor hem werkt.. Of wat voor hem juist niet werkt om tot de mogelijke conclusie te komen dat hij uniek is en niet als ieder ander.. 😊😃❤

Er zijn geen 2 mensen hetzelfde.. Is dat niet heerlijk om te weten? Je hoeft niet te zijn als een ander of te doen als een ander.

M.K.

Niets werkt voor iedereen

Ik moet wel lachen om alle wijsheden en leringen die ik zie  op FB en andere media die zo stelselmatig beweren dat iets "zo is" en dat dat dan geldt voor iedereen. Dat zou betekenen dat iedereen hetzelfde is, dat iedereen op dezelfde manier werkt en dat iedereen dus dezelfde issues heeft. Dat gaat compleet voorbij aan de uniekheid van de bouw van ieder persoon en de manier waarop mensen met elkaar interactie beleven welke ook weer uniek is voor iedereen. Zo zag ik een filmpje over boosheid , de wijsheid die in boosheid zit werd daarin benadrukt. Iedereen is het er inmiddels wel over eens dat gevoelens en boosheid onderdrukken volledig tegen je werkt op de lange duur. Gezondheid en allerlei geluksomstandigheden komen dan in het geding die je de mogelijkheid geven om anders naar je leven en hoe je met jezelf omgaat te gaan kijken en anders te gaan doen. Er zit alleen geen wijsheid in boosheid, er zit wijsheid in hoe je met boosheid om kan gaan. Een universele manier om met boosheid om te gaan is er niet, niet voor alle mensen. Een voorbeeld.

In de interactie tussen, volgens Human Design, emotioneel gedefinieerden en niet emotioneel gedefinieerden gebeuren interessante dingen. Vanmorgen had ik een aanvaring met mijn zoon. Mijn beide kinderen zijn emotioneel gedefinieerd en werken dus in golfpatronen. Ikzelf ben een niet-emotioneel persoon en mijn lijf reageert dus op de emoties van anderen als ze in de buurt/binnen mijn aura zijn. Mijn zoon begon boos te worden en mijn lijf reageerde daarop door het voelbaar te maken voor mij. "Hé, let op! Er is boosheid" zegt het en vervolgens kan ik die boosheid voelen en kan ik op de ander invoelen wat het onderliggende probleem is. Boosheid gaat nl nooit om het probleem zelf maar over iets dat al langer speelt en dat nu ruimte eist, vaak is er een langere periode van onvrede aan vooraf gegaan. Mijn zoon werd bozer en ik voel die boosheid. De neiging bestaat voor mij (dat hoort bij de onbewuste processen van niet-emotioneel gedefinieerden) om die boosheid van hem op te pakken en hem exponentieel uit te vergroten zodat hij de volle laag van voren krijgt. (ik vermoed dat het zo is gebouwd zodat de emotioneel gedefinieerde de spiegel krijgt van "oh jee ik zit in emotie" maar dat is een intuïtief vermoeden.) Ik ben me genoeg bewust van mijn en zijn design dat ik in de gaten heb wat er gebeurd dus ik reageer niet en blijf kalm. De situatie wordt nog verhitter en ik merk dat k afstand moet nemen om weer volledig bi mezelf te komen, in mijn eigen aura, zonder invloed. En dus vertel ik dat "Ik moet even apart nu". Ik kom weer enigszins tot rust in mijn kamer en vervolgens kwam mijn zoon de kamer binnen nog steeds in de golf, zij het wat minder nu, en Laait het dovende vuur bij mij weer op dus ik vertel hem dat hij de kamer uit moet. Hij weigert en dat was voor mij de knop om de controle enigszins los te laten dus ik brul dat hij de kamer "nu onmiddellijk" verlaat. Toen was het duidelijk en kon ik weer bij mezelf komen. Na 2 minuten was het voor mij klaar en was ik mezelf weer. Hij had de volle laag gehad en kwam tot zijn beseffen (hij werd onmiddellijk uit zijn bestaande golf gehaald door mijn uitbarsting)  en daarna knuffel en klaar. Meestal werkt het om me  gewoon af te zonderen.. soms niet.  

Voor emotioneel gedefinieerden zit er geen waarheid in emoties, het geeft geen duidelijkheid over of iets waar is of niet. Een emotie ontstaat vanuit het lijf en het is de manier waarop het lijf en je zijn je iets duidelijk wil maken. De emotie geeft daarin aan dat je een gedachtestructuur hebt die bepaald overtuigingen heeft gemaakt over goed en fout. vanuit een emotie is het dus niet wijs om te reageren, je reageert nl niet vanuit wijsheid maar vanuit een oude gedachte/overtuiging. Het geeft wel de mogelijkheid voor wijsheid. Op het moment dat de emotie er is kun je je bewust worden van de emotie en die emotie volledig voelen. Er vervolgens niet op reageren lijkt dan op inhouden maar dat is het niet. Het is wijsheid. Emoties komen bij jou in golven met verschillende  golfpatroon. Het ervaren en volledig voelen van de emotie is nl genoeg om de emotie  erkenning te geven zodat je het niet opslaat. Dat is lief zijn voor jezelf. Als de emotionele golf voorbij is kun je ageren op wat je ervaren hebt. Dan heb je nl weer helderheid van geest, zonder vertroebeling van de emoties.

Voor niet-emotioneel gedefinieerden werkt dat anders, met name in interactie met anderen die hun emotioneel centrum activeren. Ook zij hebben aan allerlei emoties gedachtestromen gelinkt en conclusies van goed en fout verbonden maar dat is altijd gebeurd vanuit anderen die hun emotioneel centrum op dat moment activeerde. Door de emotionele golf van de ander is er toen (bij iedere emotionele gebeurtenis) een programma in werking gegaan die je vast hebt gehouden sindsdien en iedere keer dat je in een zelfde situatie komt opnieuw afspeelt en de overtuiging/programma herhaalt en verstevigd. Dus jouw emotionele reacties komen van anderen en hebben daarom helemaal geen waarheid in zich. In bepaald opzicht ben je van nature een soort van emotie-loos. Je hebt wel emoties maar die zijn veelal kortstondig en niet in golven. Emoties die in golven komen zijn programma's vanuit de invloed van anderen.

Je ziet hier dat de systemen die werken op interactie tussen wel en niet gedefinieerd soms wel helpen maar soms ook niet. De time out zal wel werken voor niet gedefinieerde kinderen maar niet voor gedefinieerde kinderen. Een niet emotioneel kind heeft maar even nodig om uit de invloed van de ander te komen, een emotioneel kind moet de hele golf uitrijden en dat betekent soms dat er een ontploffing/uitbarsting nodig is. Bij emotionele kinderen zou een schreeuw en sla-maar-raak kussen bijvoorbeeld goed helpen om de emoties ruimte te geven. Universele doe-dingen werken dus zeker niet bij iedereen. Er zijn wel universele dingen die voor ieder gelden maar die hebben te maken met trilling en dergelijke. Emoties hebben niet een universele manier om te behandelen.

Het misverstand in "How to" boodschappen, een Human design artikel.

Mensen zijn niet universeel..

Steeds meer en meer kom ik er achter dat de “How to” boodschappen die je door veel spiriteachers kan zien en leren maar voor een deel van de mensen geldt en geen universele manieren zijn om problemen op te lossen. Mensen die het dan niet kunnen of waarbij het niet lukt hebben er dan een probleem bij omdat het ten koste gaat van hun gevoel van eigenwaarde en mogelijk een oordeel er bij hebben van incompetentie.

In Human design kun je zien dat daar simpele uitleg voor is. Een grote splitsing in Human Design, en dus in de wereld is bijvoorbeeld die van emotioneel of niet-emotioneel gedefinieerd zijn. Het is het verschil tussen een gedefinieerde Solar Plexus (50% van de mensen) of een open SolarPlexus (de andere helft). Aan definitie kunnen mensen niets doen, het bepaald hoe je met dingen om gaat of hoort te gaan. Het is de bouw waarmee iemand op aarde komt. Je kunt hier lezen hoe dat werkt.

Gedefinieerde Solar Plexus/emotioneel centrum

Mensen met een gedefinieerde SP hebben een vaste manier om met hun emoties om te gaan. De emoties bij die mensen gaan in golven. Als de emotie hoog is en iemand bijvoorbeeld blij is zit men boven de streep en is het helemaal fijn, na de hype zakt het af en komen de bedenkingen totdat de golf weer settled en dan is alles weer normaal. Het moge duidelijk zijn dat wanneer je in hyperblije momenten bent en iemand zegt tegen je “wil je mee doen met …. deal?” en je ziet dat op dat moment zitten dat dat niet de waarheid is, waarheid komt pas als de golf uit gewerkt is.. Het kan zo maar zijn dat je de volgende ochtend helemaal niet ziet zitten om met die deal door te gaan. Na de golf, dan komt “Klaarheid” en in die klaarheid kun je beslissingen nemen. Iedereen met een gedefinieerde sp heeft ook als innerlijke autoriteit de sp/emotional center. Dat betekent dat die mensen dus niet beslissingen in het moment kunnen nemen. Er is geen waarheid in het nu. Beslissingen moeten altijd uit gesteld worden om juist te kunnen zijn voor mensen met gedefinieerd emotioneel centrum.
Mensen met een gedefinieerde solar plexus zijn vaak bezig met schaamte en schuld geven. Schaamte omdat ze zich schamen voor hun emotionele uitbarstingen. Schuld geven omdat ze anderen  aanwijzen als reden voor hun emotionele uitbarstingen. Een ander aspect van gesloten emotioneel centrum is het onmiddellijk reageren op de emoties als ze er zijn. zulk gedrag brengt mogelijk een wereld vol chaos mee.

Open centrum

Hoe anders is dat voor mensen die hun emotioneel centrum open hebben. Die mensen hebben niet een vaste weg om met emoties om te gaan en staan open voor, zijn zelfs afhankelijk van invloeden van buitenaf en dus staan ze open voor conditionering hierin. Als hun emo centrum geactiveerd wordt door aansluitende gates van iemand anders of door de gedefinieerde solar plexus van een ander nemen zij die emoties over en vergroten het. Papa is gedefinieerd en komt boos thuis na een frustrerende dag op werk, kind is open en ontvangt die boosheid en vergroot dat (soms exponentieel) en reageert dan vol emotie en boosheid richting vader of iets anders dat triggert. Voordat vader thuis was was er geen probleem maar ineens is het belangrijk. Zelfde kan gebeuren met liefde. Een verliefdheid kan enorm versterkt woorden door de aanwezigheid van de ander.Verschil zorgt namelijk ook nog eens voor aantrekking. Klaarheid komt voor niet-emotionele mensen als ze fysiek uit de activatie van een ander gaat. Daarom werkt het “naar je kamer” en de “afkoel stoel” ook regelmatig als er een opvlieger komt. Die fysieke afstand is echt nodig.

Gedefinieerde ouders met open kinderen moeten zich dan ook heel bewust zijn van de openheid van hun kind. Vaak kan een kind er niets aan doen.. Zo vaak heb ik ouders gezien die dan boos worden omdat hun kind niet op schiet bijvoorbeeld, het kind pakt die boosheid op en begint nog harder te schreeuwen en de kop in de wind te gooien. Ook andersom is het link. Dan heb je een gedefinieerd (gesloten centrum) Emotioneel kind en een open ouder. Dat kan enorme explosieve situaties opleveren. Het kind wordt dan boos en de ouder neemt die boosheid op en vergroot hem nog een paar keer. Soms tot slaans toe. Het niet-zelf thema van een open emo center is “het uit de weg gaan van confrontatie en waarheid”. Een open kind dat een moeder heeft die depressief is zal er alles aan doen om die moeder met rust te laten of zelfs blij te maken, om te zorgen dat de ander het naar haar zin heeft. Het stil houden van eigen problemen is dan ook een bekend probleem bij open kinderen. Ze leven bij de overtuiging "Don't rock the boat".

Autoriteit

Iets vreemds gebeurd er als een open solar plexus persoon komt bij een gesloten sp persoon. De inerlijke autoriteit wordt dan mogelijk ook over genomen dus die veranderd ineens in de Emotionele centrum en dat is dus niet de juiste -eigen- innerlijke autoriteit. Als zij dus vanuit emotionaliteit beslissingen neemt heb je enorme kans dat het niet de juiste beslissing voor haar is en er allerlei obstakels komen als ze verder gaat met die beslissing. Mensen worden geconditioneerd via hun open centra en met name door het emotioneel centrum kunnen mensen allerlei overtuigingen creëren die niet bij hun passen die hun jarenlang nog gaan blokkeren. Er is volgens Human Design een periode van 7 jaar nodig om, rekening houdend met iemands design, autoriteit en strategie, uit die conditionering te komen. Hoewel veel mensen die al met bewustwording bezig zijn al heel veel valse overtuigingen hebben geslecht en dus minder tijd nodig hebben tegenwoordig. 

In de golf is er geen nu

Emotionele golven duren soms een paar minuten en soms jaren en het aanvoelen of een golf klaar is kan lastig zijn. Met name beslissingen die in mineur worden genomen hebben flinke gevolgen. In zo'n periode zullen mensen je ook uit de weg gaan. Begrijp dat de open-sp mensen haarfijn aanvoelen wat de emotie is van iemand met een gedefinieerd centrum. En als dat zware energie is bij bijvoorbeeld een depressie zullen zij, uit zelfbescherming zich niet graag dompelen in de emotionele golf omdat zij die dan overnemen en vergroten. Je ziet dat het grote misverstanden kan brengen zoals “zij is niet mijn vriendin want toen ik haar nodig had was ze er niet”. Dat soort beslissingen over iemand zijn beslissingen die binnen de golf genomen worden en kunnen iemand die heel goed voor je kan zijn in andere tijden wegdrijven van je, met alle gevolgen van dien.

Al met al zijn er dus vele collectieve overtuigingen die gaan over dat iedereen dingen op dezelfde manier zou kunnen en moeten doen incorrect. Jan is Fia niet, Simone is Patricia niet en het is super arrogant om te denken dat dingen die voor jou werken ook voor ieder ander moet kunnen werken. Al met al word er in How to's onvoldoende rekening gehouden met de enorme schat aan diversiteit die mensen kwa bouw hebben.

Love yourself, that is the start.<3

Geen idee hebben.. compleet open centers in Human Design

De compleet open centers

In Human Design zijn er 9 centers. Die Centers definiëren ons en de manier waarop we dingen doen, beter nog, de manier waarop die centers gedefinieerd worden maken hoe we de wereld ervaren. De Gates zijn de sleutels tot de centers. Iedere gate die geactiveerd is is een sleutel tot dat center. Als je een gate ziet als iets met een bepaalde kleur dan zijn verschillende gates de verschillende kleuren waardoor we een center kunnen ervaren.. stel dat gate 6 roze is, gate gate 55 blauw en gate 22 groen dan ervaren mensen die gate 6 hebben de emotionele wereld (deze gates zitten in de solar plexus/emotioneel center) als roze, de mensen die gate 55 hebben zien blauw en de mensen die gate 22 hebben zien groen. De mensen die ze alledrie hebben kunnen emoties op verschillende manieren ervaren. Iedere kleur/gate heeft een thema en dat thema kan weer op verschillende manieren bekeken worden. Dit is afhankelijk van hoe de gate zijn activatie heeft gekregen. Iedereen met een open center heeft dus een manier om, samen met anderen, de ervaring van dat centrum alsnog te definiëren. Mensen met een gedefinieerd centrum (ingekleurd) hebben sowieso een eigen, vaste manier van dat centrum ervaren. 

Iets anders gebeurd er als iemand helemaal geen sleutels heeft tot een centrum, geen gates die gedefinieerd zijn. Wat gebeurd er namelijk als je geen toegang hebt tot een huis? Je weet dan niet wat er daarbinnen afspeelt. Als het huis dan ineens verlicht is en er een hoop herrie vandaan komt heb je geen idee hoe je daar mee om moet gaan. Mensen met een compleet open center hebben dan ook geen idee hoe ze met de eigenschappen van dat centrum om moeten gaan. Ze hebben geen sleutel, geen poort die toegang geeft tot dat centrum en dus WETEN ze niet.

Dit vind ik een van de mooie dingen van Human Design, iedereen is zó uniek geen mens is hetzelfde. Daardoor is de manier waarop onze Homogenised (geen woord voor in het Nederlands) wereld in elkaar zit, de algemeenheid waar we van uit gaan dat iedereen aan moet en hoort te voldoen, als idioot te noemen. We gaan er dan zeg maar van uit dat alle dieren in de dierentuin moeten kunnen vliegen , zwemmen, vogelvoer eten en geluiden maken op de zelfde manier. EN we verwachten dat ook van hun. Terwijl we allemaal weten dat iedereen anders is, ieder andere talenten heeft en anders denkt en voelt.

Er zijn heel veel mensen die een open center hebben. Ikzelf heb een open Root centrum. De Root centrum is een drukcentrum, het wordt gedreven door adrenaline en stress. Het zorgt er voor dat we een bepaalde manier hebben om met druk om te gaan.

Mensen met een gedefinieerde Root hebben ene vaste manier van met druk om te gaan die gezond is voor hun zelf. Ze zien druk altijd door de roze, blauwe, groene, gele bril of door een combinatie daarvan.
Mensen met een open Root center maar wel een of meer actieven gates hebben ook een manier om met druk om te gaan, ze hebben nl de neiging om alles zo snel mogelijk af te hebben om er maar van af te zijn.

Mensen met een compleet open root hebben geen idee hoe met druk om te gaan.. Druk is Alien voor hun. Ze hebben andere mensen daarbij nodig. Andere mensen vertellen hun hoe ze met druk om moeten gaan en dan doen ze het vaak ook zo. Maar op het moment dat ze weer alleen zijn is die toegang weg en hebben ze weer geen idee hoe om te gaan met druk. Ze hebben dan ook geen idee wanneer ze moeten opschieten, waar ze zich zorgen over moeten maken of überhaupt wat druk is, ze kennen het alleen van anderen, ze kennen het alleen als het opgelegd is en dan nog hebben ze geen idee wàt ze er mee moeten. Het zijn mensen die vaak te laat komen, dingen niet op tijd af hebben, niet afspraken nakomen etc..

Dus als je een compleet open center in je design hebt heb je geen idee hoe je daar mee om moet gaan. Je hebt anderen nodig om je te vertellen hoe je daar mee om moet gaan. Dat maakt ook dat je door je omgeving flink geconditioneerd wordt op dat gebied. Zij vertellen nl hoe je moet leven.

Dat geeft ook wat moois. Je kunt namelijk, als je volgens je innerlijke autoriteit leeft en de strategie van je type heel goed alle aspecten van die centers ervaren. Zolang je “bij jezelf” blijft kun je de aspecten gewoon ervaren en dan verder laten gaan als zijnde niet van jou, het hoeft niet te blijven hangen. Er zit dus enorme mogelijkheden tot wijsheid in de volledig open centers omdat je objectief kan blijven, iets dat met andere open centers niet kan omdat je door de kleur van die gate kijkt.

Het sprookje van het NU..

Hi Kanjer..

Het sprookje van het NU..
Er is een sprookje gaande, een sprookje dat er alleen maar NU is en dat alleen maar nu is waarin je beslissingen kunt nemen en dus net zo goed meteen je beslissingen kunt nemen. Grappig eigenlijk. Op het moment dat ik dat schrijf gebeurd er iets in mijn lijf.. het is druk, druk die ik voel op het moment dat er druk van buitenaf wordt opgelegd. Dat is dus ook wat er gebeurd wanneer iemand verteld dat je een beslissing moet nemen in het nu. dan ontstaat er druk en vanuit die druk worden vaak zoveel beslissingen genomen die niet goed en gezond zijn voor ons..Ik zal uitleggen waarom dat zo is, vanuit Human Design en Emoties..

Er is geen waarheid in het nu...

Het sprookje is waar, er is alleen maar nu dus je kunt ieder moment een nieuwe beslissing nemen. Dat het KAN betekent nog niet dat het ook moet, dat dat de beste weg is. Nu is nu en straks is nu, wie verteld je welk nu er het beste en meest gezonde nu is? Dat doet je lijf, Innerlijke waarheid, vanuit klaarheid, niet je mind. Het is ook voor iedereen anders simpelweg omdat geen twee hetzelfde zijn en iedereen anders werkt. Om een goede beslissing te nemen is "klaarheid" nodig. Klaarheid die te vinden is vanuit een staat van rust voor velen. Stel je voor iemand met een gedefinieerd Solar plexus/Emotioneel center. Dat is dan meteen de innerlijke autoriteit. Emoties zijn zijn drive, hij leeft in een wereld van golven. Golven van hoog en golven van laag. Beslissingen neem je niet op een dieptepunt, als je je niet best voelt, de kans dat je dan mensen wegstuurt of mogelijkheden uit de weg gaat die juist goed voor je zijn is heel reëel en vaak niet een goed idee. Beslissingen neem je ook niet op een hoogtepunt want je hebt geen overzicht over de rest van de mogelijkheden en dan kun je beslissingen nemen die op dat moment goed lijken voor je maar die je uiteindelijk alleen verdriet brengen omdat je nog niet weet hoe die situatie is als je je minder fijn voelt. Is het dan nog steeds de juiste job, partner, omstandigheid? Kun je er dan nog steeds zo volledig achter staan als toen bovenop de golf? Vaak is het antwoord nee. Daarom is klaarheid nodig voor een emotioneel wezen. Klaarheid komt met tijd, met het uitrijden van je golf. Voor iemand die dat centrum niet gedefinieerd heeft is er weer een ander dilemma. Jij hebt niet die ritten op de golven vanuit jezelf en je dient dus niet beslissingen te nemen in die golven die je ontvangt van een ander. Wat gebeurt er nl met jou als je in contact bent met een emotioneel iemand? Je vergroot en spiegelt de emotionele golf van die ander! maar dat is nog steeds niet je eigen golf, ook niet jouw moment om beslissingen te nemen dus.. Boosheid wordt kwaadheid. Verdriet wordt extreem verdriet, twijfel wordt niet vertrouwen op wat waar is, vreugde wordt overdetop vreugde, verliefdheid, gedeeld, wordt verblindend. Je kunt het voelen in je lijf dat het niet volledig van jou is.. En dus niet een goed moment om beslissingen in te nemen.
Staat er dus iemand met een ring voor je snufferd, die op zijn knieen gaat en je wordt overwhelmed door emoties.. Of als er een hete date is die je helemaal in vuur en vlam zet, een potentiële partner is en die wil  dolgraag met je de hemel in rijden vannacht. En minstens een van jullie beiden is emotioneel gedefinieerd. Nu is niet het moment om een beslissing te nemen.. er is geen waarheid in het NU. De emoties zijn wel echt en je kunt er van genieten en er in meegaan. Emoties zijn heerlijk als je ze accepteert en een goede tool om  te creëren in je leven.. maar niet een goede raadgever. Net als je mind, je gedachten dat niet zijn die worden beheerst door je overtuigingen vanuit het verleden opgebouwd. In het geval van de ring kun je dus het beste reageren "Oh lieverd alles in mij zegt nu ja, natuurlijk en ik zou het dolgraag doen dus doe ons een plezier en vraag het nog eens als ik uit mijn heerlijke golf ben en klaarheid heb." Het klinkt misschien raar vanuit romantisch oogpunt.. maar het is wel potentieel de rest van je leven waar je het over hebt. Dat moet passen in ieder moment, door dik en dun, door hoge golven en laagtes die er ongetwijfeld komen met emotionele mensen.. Denk er om dat %)% van de mensen emotioneel zijn (gedefinieerd/ingekleurd) en 50% zijn dat niet.. Zij die dat niet zijn hebben wel grote kans om in aanraking te zijn met mensen die emotioneel zijn.

Dus mocht je druk voelen om NU te beslissen, hou dan af, vraag om tijd, tijd is je vriend... echt..
Blijf waar aan je type (je natuur), vertrouw je innerlijke beslisser.

Wachten is eigenlijk een hele goeie strategie.. Simpelweg omdat daarin je natuur de ruimte krijgt. Een Manifestor moet wachten tot hij geinformeerd heeft, een Projector moet wachten om herkend  en dan uitgenodigt te worden, een Generator (ook een manifesting Generator!!) moet wachten op het kunnen reageren op de vraag, het signaal, het startteken en de Reflector moet voor belangrijke beslissingen een volle cyclus van 28 dagen wachten waarin zij door alle activaties heen is geweest.. Pas dan kan er klaarheid zijn.. Soms een nacht, soms een dag, soms een week of een maand.of tot een depressie over is.


No truth in the NOW..
En toch.. gebeuren er magische dingen in het nu, want het nu is ook heel mooi.. <3

https://www.youtube.com/watch?v=nwaPTFMr64I